sinanoのブログ

テレビの偏向報道にくさびを打ち込む!
そもそも放送は誰のものなのか!
皆さんと一緒に考えましょう

舛添知事不信任案を受け入れる?!





東京都の舛添知事が、リオ五輪後も不信任案が続くなら「辞職もやむなし」との判断をした。

東京都の舛添要一知事は13日、都議会総務委員会の集中審議で、

共産が今定例会に提出する方針の知事不信任案について

「可決されると(8~9月の)リオデジャネイロ五輪


パラリンピックの最中に選挙を行わなければならない。(終わるまで)猶予を頂きたい」と述べた。その上で「猶予の後で知事にふさわしくないと判断されれば不信任案を出してほしい」と述べ、リオ大会後も批判が続くなら辞職もやむを得ないとの考えを示唆した。さらに今後の給与を全額受け取らないと表明した。


舛添氏は集中審議の最後で発言を求め「都民の皆様に伏してお願いしたい」と切り出した。不信任案が可決されれば辞職して知事選になるか、議会を解散して都議選を行うことになるとして、リオ大会に選挙が重なるのは「次期開催都市として、国家的大事業の2020年東京五輪・パラリンピックに極めてマイナスになる。混乱は公益にそぐわない」と語った。


 その上で自身の進退について「知事の座にしがみつくわけではない」と述べ、不信任案提出の判断を9月18日閉会のリオ・パラリンピック後に先送りするよう求めた。


 集中審議は質問を通告しない一問一答形式で行われ、

6会派の計6人が質問に立った。自民を除き、公明を含む5会派は辞職を求めた。鈴木隆道議員(自民)は、政治資金から


費用を支出した家族旅行先の千葉県木更津市のホテルで面談したという出版社社長の氏名や、公用車で向かったNHK交響楽団のコンサートに、


家族同伴の招待をした団体名を尋ねた。舛添氏は「政治家としての信義があり明らかにできない」と説明を拒んだ。


 松葉多美子議員(公明)は、大量の美術品が解散した政治団体から新たに設立した政治団体に引き継がれているのに


政治資金収支報告書に寄付として記載されていないと指摘した。これに対しては「資産でなく資料であり、大半は都庁に置いてある。転売したことはない」と主張し、20日までに作品リストと保管場所を提示することを約束した。



 集中審議を受け、都議会民進(旧民主系)と民進都議団(旧維新系)は14日の議会運営委員会に共同で不信任案を提出することを決めた。【飯山太郎、川畑さおり】


一歩前進と思うが、舛添知事が辞めたからと言って、

この問題が終わったわけではないと思う。


改めて政治資金規制法の改正を国には、早急に、厳しい法律を作ってほしい。

特に抜け道がありすぎる、ザル法を何とかしてほしい!


記事引用元 ヤフーニュース

写真引用元 ヤフーニュース


舛添知事 やっぱり出版社の氏名明かさず!

やっぱりというか、舛添知事、集中審議でものらりくらりの答弁を繰り返すばかりで

全く、進展のない審議内容だった。


質問者にも問題がある。同じ質問ばかりで目新しい質問は、

ほとんどなかった。


都議会は、警察の取り調べではないから、仕方がないことかもしれないが

それにしても、都議会の議員には何の策もなかったのが、歯がゆかった。


この審議委員会も、お金をかけてやっているんだろうが、緊張感が感じられなかった。

舛添知事も都議会の議員にも審議委員会が開かれるまでには

時間があったはずなのに、有効に使われたとは言えない。


このような形式的なことをやって意味があるのだろうか?

厳しい言葉を知事に浴びせるだけでは、知事を追い込んだことにはならない。


質問者には、関係者から裏付けをとるようなことをやらないと

いつまでたってもこの問題は解決しない。


例えば,都議員は、関係者からICレコーダーで書き取り調査をするとか

これだったら、関係者を審議員会に呼ぶことなく、一般の人に名前が知られることなく


証言者の声として

どちらが嘘を言っているか一目瞭然だと思うのだが、そういうことって出来ないのでしょうか?


審議委員会が単なる茶番劇にならないことに期待したい。

参議院選挙で政治資金規制を、どの党でもいいから公約に取り上げて、

罰則規定もしっかり織り込んで、法律化を進めてほしい。


そうしないと、これからもずっとこの問題が繰り返されるから!


最後に今日,NHKで放送された集中審議の模様をお伝えしておきます。

よかったらご覧ください。





舛添知事今度はナンパ疑惑!!

東京都の舛添知事の疑惑は政治資金理由用だけじゃなく、美術館での

女性職員のナンパも目的だった。


以下、楽天ニュースより引用




「知事が美術館に通うのは、ナンパ目的でもあるんですよ。私の知人で美術館の学芸員を務めている女性がいるんですが、『舛添都知事が“公務”で視察に来て知り合って以降、

知事から何度も電話がかかってきて困っている』と相談を受けたことがあるんです。


『もっと話したい』『今度は知事室で美術の話を聞きたい』だのと、もっともらしい理由をつけていますが、結局は単なるナンパ行為じゃないですか。その子も『絶対に狙われている』と気づいていて、誘いを断り続けていると言っていました。彼女にとってはストーカー電話そのものですよ」


そもそも美術館視察自体が公務なのか趣味なのかもわからないのだが、さらにナンパもどきの行為にまで及んでいたとは、もはや公私混同極まれり、である。


 先の30代職員は、


「今や『人間として関わりたくない』と女性職員からも総スカンを食らっている。このままでは嫌気が差して退職する人間も出てくるんじゃないですか」


 と現状を憂うのだ。


「第三者の厳しい目」で発覚した、舛添氏の品格なき公私混同。それは「公金流用疑惑」よりもいかがわしかったのである。



これが事実なら、知事を即刻辞めるべきだ!!

人間失格な人が知事をやる資格なし!